Bhòtan fàgail 2016 an aghaidh fìor thoraidhean: Seo na dh ’fhaodadh a bhith air tachairt
Sheall cunntasan-bheachd fàgail bho thaghadh ceann-suidhe 2016 gun do bhuannaich Hillary Clinton ceithir stàitean swing deatamach a bhuannaich Dòmhnall Trump, nuair a thàinig na bhòtaichean deireannach a-steach. Tha an eadar-dhealachadh eadar toraidhean an taghaidh fàgail agus cunntadh iomlan na bhòt amh air leantainn gu amharas gun deach an taghadh a chumail teann ann am fàbhar Trump.
An robh? Agus dè a tha na cunntasan-bheachd fàgail ag innse dhuinn mu cò a bhuannaich an taghadh?
caismeachd latha steak agus bj 14mh
A ’cleachdadh suimean bhòtaidh fàgail air an cur ri chèile leis an neach-rannsachaidh taghaidh Theodore de Macedo Soares, a chithear sa chlàr gu h-ìosal air an duilleag seo a bharrachd air ri fhaighinn aig a ’cheangal seo , an taca ri tomhas leantainneach de àireamhan bhòtaichean amh air a phostadh aig a ’cheangal seo le Dave Wasserman à Aithisg Phoilitigeach Cook , seo an eadar-dhealachadh a dh ’adhbhraich amharas mu na chanadh Trump fhèin ri taghadh teann.
Thoir fa-near gu bheil fìor àireamhan bhòtaidh air an cur ri chèile mar 16 Samhain.
FLORIDA - 29 Bhòtaichean Taghaidh
(àireamhan co-ionann puingean sa cheud)
Bhòtan fàgail: Clinton 47.7, Trump 46.4 - Clinton a ’buannachadh le 1.3
Fìor: Clinton 47.8, Trump 49.0 - Trump a ’buannachadh le 1.2
Buannachd Trump eadar cunntasan-sluaigh fàgail agus fìor thoraidhean: 2.5
CAROLINA NORTH - 15 Bhòtaichean Taghaidh
Bhòtan fàgail: Clinton 48.6, Trump 46.5 - Clinton a ’buannachadh le 2.1
mar a choimheadas tu taobh dorcha an fhàinne
Fìor: Clinton 46.1, Trump 49.9 - Trump a ’buannachadh le 3.8
Buannachd Trump: 5.9
PENNSYLVANIA - 20 Bhòtaichean Taghaidh
Bhòtan fàgail: Clinton 50.5, Trump 46.1 - Clinton a ’buannachadh le 4.4
Fìor: Clinton 47.6, Trump 48.8 - Trump a ’buannachadh le 1.2
Buannachd Trump: 5.6
WISCONSIN - 10 Bhòtaichean Taghaidh
Bhòtan fàgail: Clinton 48.2, Trump 44.3 - Clinton a ’buannachadh le 3.9
Fìor: Clinton 47.6, Trump 48.8 - Trump a ’buannachadh le 1.2
Buannachd Trump: 5.1
Tha an suimean bhòtaidh deireannach Colaiste Taghaidh seall Trump, a ’toirt a-steach na ceithir stàitean a tha air an liostadh gu h-àrd, a’ cosnadh 306 bhòt taghaidh. Chruinnich Clinton 232.
Le 270 de na 538 ri fhaighinn a dh ’fheumar gus a’ cheannas a chosnadh, thuit Clinton 38 bhòt taghaidh goirid air buaidh. Nam biodh na cunntasan-bheachd fàgail air fìor thoraidhean a nochdadh ann an trì a-mach às na ceithir stàitean swing - Florida, Carolina a Tuath, Pennsylvania agus Wisconsin - bhiodh Clinton na cheann-suidhe an-diugh.
Cuideachd, nam biodh cunntasan-bheachd fàgail air a bhith ceart ann am Florida agus a-mhàin aon de na trì stàitean swing eile, bhiodh Clinton air an taghadh a bhuannachadh.
Clinton, mar 16 Samhain le grunn mhilleanan air aithris bhòtaichean air feadh na dùthcha fhathast gun an cunntadh , air a ’bhòt mòr-chòrdte nàiseanta a stiùireadh le 0.9 puingean sa cheud, no timcheall air 1.6 millean bhòt.
Mar sin dè thachair? Seo ceithir mìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann, cuid dhiubh neo-chiontach - cuid eile, is dòcha nach eil cho mòr.
amannan math air an cur an uairsin agus an-dràsta
Na cunntasan-bhòtaidh cuir a-mach gu tur airson bhòtadh tràth
Aon chompanaidh, Rannsachadh Edison , a ’dèanamh bhòtadh fàgail airson a h-uile prìomh naidheachd. Is ann dìreach o chionn ghoirid a thòisich Edison a ’bhòtadh luchd-bhòtaidh air a’ fòn ro latha an taghaidh, gus staitistig fhaighinn mu thoraidhean bhòtaidh tràth. Ach tha fèill mhòr air bhòtadh tràth is post-d agus chan urrainn do dhòighean Edison cumail suas.
Tha an cunntas-bhòtaidh a ’tuigsinn a’ phàirt mhòir a bhios aig luchd-bhòtaidh tràth - luchd-bhòtaidh den bheachd gu Pew gun tachair 35 gu 40 sa cheud den bhòtadh tràth am-bliadhna - ach chan eil e soilleir an urrainn don bhòtadh aca cò na daoine sin a ghlacadh gu ceart, mhìnich iad Dara Lind de Vox.com ann an artaigil a chaidh fhoillseachadh seachdainn seo chaidh. Tha e a ’ruith a-steach do na duilgheadasan a th’ aig cunntas fòn sam bith - is e sin, gu bheil e duilich daoine a bhòtadh aig nach eil ach fònaichean-làimhe. Agus leis gu robh àrdachadh cho mòr am-bliadhna ann am bhòtadh tràth, tha e duilich a bhith a ’cleachdadh bliadhnaichean a dh’ fhalbh gus ro-innse dè cho riochdachail sa tha sampall.
Phenomenon ‘Red Shift’
Jonathan Simon, neach-rannsachaidh a tha air a bhith a ’sgrùdadh dàta taghaidh fàgail airson 15 bliadhna agus a sgrìobh an leabhar Còd Dearg: Goid Taghaidh Coimpiutaireachd agus Linn Ùr Ameireagaidh , ag ràdh gu bheil an rannsachadh aige air pàtran a lorg a tha e air ainmeachadh mar ghluasad dearg, an claonadh gum bi cunntasan-bheachd fàgail a ’sealltainn toraidhean nas ìsle airson tagraichean dearga, no Poblachdach, an coimeas ri àireamhan bhòtaidh deireannach.
Tha foill taghaidh air a bhith a ’tachairt tro bhith ag amas agus a’ làimhseachadh uidheamachd bhòtaidh coimpiutair air feadh Ameireagaidh, tha Sìm ag ràdh anns na stuthan follaiseachd airson an leabhair aige.
Ach a-steach agallamh an t-seachdain seo leis an làrach naidheachdan Raw Story , Bha barrachd bacadh air Sìm.
Tha sinn an sàs ann an àite far a bheil mi a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ coimhead ris a ’chunnart a tha an lùib siostam cunntais bhòtaidh coimpiutair, prìobhaideachadh, neo-sheirbheiseach agus dìreach a’ gabhail ris nach eil an siostam sin air a làimhseachadh nuair a tha so-leòntachd cho follaiseach (air a bheil) tha na h-eòlaichean ag aontachadh gu làidir) den t-siostam gu droch-ghiùlan agus làimhseachadh, thuirt Sìm ris an làrach. Is e sin far an robh mi buailteach a dhol, a bhith a ’coimhead air a’ chunnart sin seach a bhith a ’sgriachail foill bho na mullaich agus a’ tagradh dearbhadh.
Thuirt Sìm gu bheil e air a thighinn chun cho-dhùnadh, air sgàth modh neo-fhollaiseach cunntasan-sluaigh fàgail agus comas làimhseachaidh ann an cunntasan bhòtaidh coimpiutair, nach eil siostam sam bith earbsach.
Cur às do bhòt
Bha na cunntasan-bheachd ceart, bhuannaich Hillary Clinton - #Crosscheck & ghluais na 9 dòighean eile airson bhòtaichean a ghoid an taghadh https://t.co/CaVD7NvEd0 pic.twitter.com/WQD88dGbDv
- Greg Palace (@Greg_Palast) 15 Samhain, 2016
Tha an neach-aithris sgrùdaidh Greg Palast a ’cumail a-mach gun do chuir dòighean casg luchd-bhòtaidh a chleachd Poblachdach às do bhòtaichean, is dòcha, milleanan de luchd-bhòtaidh beag-chuid ris am biodh dùil bhòtadh airson tagraiche nan Deamocratach.
Tha an dùthaich seo air a roinn gu fòirneartach. Gu sìmplidh, chan eil gu leòr de dhaoine geal ann airson Trump no Seanadh Poblachdach a thaghadh, thuirt Palast a-steach agallamh le làrach TheLondonEconomic.com . B ’e an aon dòigh anns am b’ urrainn dhaibh buannachadh le bhith a ’cur às do bhòtaichean ghillean neo-gheal - agus rinn iad sin le bhith a’ tilgeil bhòtaichean sealach dubh a-steach don dumpster, laghan teann ùra ID luchd-bhòtaidh a chunnaic oileanaich agus luchd-bhòtaidh le teachd-a-steach ìosal - tha an liosta a ’dol air adhart.
Am measg nan dòighean casg luchd-bhòtaidh a dh ’ainmich Palest, dh’ fhaodadh gum biodh siostam ioma-stàite ris an canar Crosscheck - a chaidh a dhealbhadh gus sùil a thoirt airson luchd-bhòtaidh a tha air clàradh barrachd air aon uair, a rèir aithris gus casg a chuir air ioma-bhòtadh meallta - air mìltean no eadhon milleanan de bhòtan a chuir gu ceàrr.
dè a bhios janelle brown a ’dèanamh airson bith-beò
Gu sìmplidh, chan eil dàta bhòtaidh cuir a-mach na ro-innse ceart air suimean bhòtaidh
Tha luchd-staitistig ag ràdh gu bheil dàta taghaidh fàgail, ged a tha e le deagh rùn, easbhaidheach mar dhòigh air ro-innse na bhòtaichean deireannach a ro-innse. Mar thoradh air an fheum air toraidhean cha mhòr sa bhad a chuir ri chèile, tha luchd-bhòtaidh fàgail an urra ri modalan staitistigeil a dh ’fhaodadh a bhith seann-fhasanta mus tig taghadh timcheall.
Leasaich Edison na modailean staitistigeil aige mìosan ron bhòt, agus fada mus robh cunntasan-bheachd ro-thaghadh ann a ’moladh cò an tagraiche a bhiodh dualtach rèis sònraichte a chosnadh, sgrìobh Joshua Holand na bu thràithe am-bliadhna anns an iris The Nation . Bhiodh luchd-teòiridh co-fhaireachdainn nam biodh tu a ’creidsinn gu bheil draoidh coirbte na shuidhe air cùl nan cùirtearan, a’ dèanamh cho-dhùnaidhean mu mar a chuireas iad cuideam air an dàta mar a thig na toraidhean gus a bhith a ’còmhdach goid taghaidh. Is e an fhìrinn gu bheil dòrlach de mhodalan staitistigeil aig Edison a tha air a bhith nan suidhe air coimpiutair bhon tuiteam mu dheireadh, agus bidh iad a ’cuir fiosrachadh a-steach annta mar a thig e a-steach.
Neach-eachdraidh Tha Nate Cohn bho The New York Times Upshot air rabhadh a thoirt cuideachd de neo-earbsach dàta bhòtaidh fàgail.
Tha cunntasan-bheachd fàgail na phìos inntinneach de fhiosrachadh Latha an Taghaidh. Chan eil iad dìreach foirfe. Is e an duilgheadas a th ’ann leotha gu bheil a’ mhòr-chuid de luchd-anailis agus leughadairean gan làimhseachadh mar gum biodh iad do-dhèanta, sgrìobh Cohn ann an 2014. Cho luath ‘s a thuigeas tu nach eil na cunntasan-bheachd foirfe agus tòisichidh tu a’ faighneachd dhut fhèin dè na toraidhean a tha ceart, tha e soilleir gu bheil tha mòran de cho-dhùnaidhean taghaidh fàgail nach eil ag obair gu tur.
Ged a thathas a ’cleachdadh bhòtadh fàgail ann an dùthchannan eile gu tric mar dhòigh gus sgrùdadh a dhèanamh air dè cho ceart‘ s a tha na suimean deireannach agus gus foill a lorg, tha na cunntasan-bheachd sin eadar-dhealaichte ann an dòighean cudromach bho dhòighean a chaidh a chleachdadh ann an cunntasan-bheachd taghaidh Ameireagaidh. Mar eisimpleir, mhìnich Holland, chan eil ann an cunntasan-bheachd fàgail ann an dùthchannan eile ach dà cheist ann an iomadh cùis, seach an liosta dùbhlanach de 20 ceist - no barrachd - air cunntasan-bheachd fàgail na SA.
Bidh na cunntasan-bheachd as giorra a ’leantainn gu ìrean freagairt gu math nas àirde, a’ cruthachadh meud sampall nas motha a bheir comharra gu math nas fheàrr air dè an toradh deireannach a bhios ann.
Leugh tuilleadh mu Dhòmhnall Trump agus Melania ann an Spàinntis aig AhoraMismo.com: